Дорогие мои верующие! (прислано Другом)

"...Так вот, дорогие мои верующие. Никто. Не обязан. Разделять. Ваши. Ценности. Никто не обязан считать произведение древнерусской живописи или неизвестного происхождения тряпочку, привезенную из греческого монастыря, "великой святыней". Давайте начнем с диспозиции. Публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан. То есть этот закон следует читать так: Публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений,

исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно как и любое публичное высказывание или действие, которое сочтет для себя оскорбительным любой верующий. Простите, но это в чистом виде узаконенная форма суда Линча. "Ты нам не нравишься, поэтому мы тебя вздернем". Разумеется заметка в газете о том, что пьяный настоятель на чужом "Порше" учинил ДТП в центре Москвы также будет считаться "оскорблением чувств" То что такая формулировка ставит социальную группу "граждане России имеющие религиозные чувства" в особое правовое положение, по сравнению с прочими гражданами есть совершенно удивительный юридический феномен и ссылки на Западную Европу тут не помогут. Наказаний за деяние которое другие граждане сочтут преступлением нет нигде, да и не может быть - это подрывает все привычные нам основы государства, в том числе право на утверждение законов. Представьте себе что завтра в книжных магазинах на прилавках появятся "Уголовные кодексы" с девственно-чистыми страницами, каковые гражданам будет предложено заполнять по своему усмотрению. А потом по этим книжечкам будет работать суд, решая судьбу живых людей. Примерно это и предлагают нам "защитники прав верующих" Следующее словосочетание вызывает еще больший интерес : "составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России". А что предлагается делать тем кто "не составляет"? Молча сносить плевки и оскорбления, не имея права на законодательную защиту? Упс, у нас появилась еще одна привилегированная группа внутри уже ранее выделенной привелигированной группы "граждане России имеющие религиозные чувства". А как же статья Конституции о том что все граждане России равны перед законом? То есть получается что три девицы спевшие в храме совершили "виновное, общественно опасное деяние" (см определение преступления из УК РФ), а поп со дьячком, которые ночкой темною наведались на лесное капище долбославов и распилили бензопилой Перуна,а Мокошь выкинули в реку - совершили нормальный и вполне себе общественно безопасный поступок. Где-то это уже было, помнится: Это если конечно неоязычество не считать "неотъемлемой частью". Кстати а где и кем была проведена граница - вот эти религии мы оборачиваем тряпочкой и складываем в сундук с надписью "историческое наследие народов России", а вот эти пусть еще поваляются. Список "наследия", он же постоянно меняется. Пушкин - наследие, но ведь и порнографические вирши Баркова (а равно как и все написанное великими под его именем) - это тоже "наследие". И Пелевин, и тексты русского ЖЖ, и архивы 2сh, и даже Лурка тоже завтра станут этим самым "наследием". А если эти слова убрать и уравнять в правах всех верующих, то получается еще веселее. В 2000, кажется, году весьма весомый процент жителей Австралии при переписи населения в графе "вероисповедание" написали "джедай". В смысле верят в Силу и в Дарта Вейдера. ничто не мешает мне объявить себя приверженцем "джедаизма" и в этом качестве требовать по 500 000 рублей штрафу со всех кто скажет что "Звездные войны" - говно, а Люк Скайуокер - мудак. Или объявить себя приверженцем культа Анубиса Возрожденного, содержание и выгул собаки - религиозными ритуалами, а собачьи площадки - культовыми сооружениями. За каждый коммент про "говноделательные станки" - требовать 500 штук, крута же. А уж какое будет раздолье всевозможным сайентологам с их-то страстью к сутяжничеству за любые негативные высказывания - не пересказать. Хоть так выверни закон, хоть этак - а все равно никакого гражданского мира из него не вытекает. При любой формулировке одна группа граждан получает право безнаказанно насиловать, грабить и унижать других, оставаясь в то же время неуязвимой для любой критики. А история подсказывает нам что униженные и оскорбленные всегда будут искать случая отомстить. "Оскорбленные верующие" хотят на самом деле одного - передела пирога и вытекающей из него гражданской войны. Что же делать тем кто не хочет, чтобы в России начались свои религиозные войны? Так вот, выход ровно один. говорить и писать что хочешь, не боясь, что напишут донос. Массово поддерживать человека, которого прихватят по этой статье. Авторов заявлений об "оскорблении религиозных чувств" отлавливать у подъездов и зверски бить ногами. Если мы хотим жить в нормальном и здоровом обществе - НЕТ ДРУГОГО ВЫХОДА..." Я осуждаю автора этой статьи за категоричность суждений и призывы к насилию в отношении провокаторов и доносчиков, с которыми надо поступать строго по закону. Скоро будет дума наша государственная принимать закон об оскорблении чувств верующих. конечно одной единственной конфессии. У прочих, как и у атеистов, чувства, по мнению думцев отсутствуют. Например, для иудея называть Йошу Богом-оскорбление чувств. Его считают иудеи сыном блудницы и неизвестного римского легионера. Для мусульманина - оскорбление само поклонение изображениям. Или попытки намалевать Бога краской на доске. Для буддиста само причастие с пожиранием символическим тела и крови Учителя-вообще оскорбление чувств. Для католика-неверие в непогрешимость Папы Римского-кощунство и оскорбление чувств. Для атеиста само существование Создателя и поклонение Ему уже оскорбительно. Полагаю, что думцам плевать на всех, и кто скажет, что пьяный поп, задавивший ребенка и убежавший с места ДТП-преступник-получит три года за оскорбление чувств верующих...